北京時間6月5日足球日報晚，國足客場0：1不敵印度尼西亞隊，輸?shù)袅诉@場決定出線命運的生死大戰(zhàn)，4年一次沖擊世界杯的夢想再次破滅。

回顧這場0：1的失利，面對媒體記者，國足主帥伊萬這樣說道：“這次沒能成功晉級，這也是中國足球二十多年奮斗中的事情，我們球隊一直為這個目標努力，如果在這樣一個困難的小組我們能晉級下階段，就很可能晉級世界杯，但我們沒成功、沒晉級，針對成績教練是有很大的責(zé)任，但我們也看到了有很多年輕球員來到了國家隊，為球隊注入了動力。從年輕球員的比賽內(nèi)容，能看到他們有很好的未來。”

聽了伊萬以上這番解釋，不知道大家會作何感想？聽上去，好像很有擔當，在主動攬責(zé)，認為國足這次失利，自己有很大的責(zé)任。但后面又特別強調(diào)年輕球員的表現(xiàn)來為自己敢于啟用新人掩飾自己的過錯，實在是有點不誠實。

國足輸球是既成事實，而啟用新人則是主帥的一種用人方式，伊萬用自己還算科學(xué)的用人方式來掩飾自己兵敗雅加達的尷尬，妄圖為自己減輕“罪責(zé)”，而對自己臨場指揮和排兵布陣上的失誤卻絕口不提，其實是在變相推卸自己的責(zé)任。

要知道，真正的責(zé)任擔當，應(yīng)該建立在對比賽過程的客觀分析與戰(zhàn)術(shù)失誤的坦誠承認之上。伊萬將 “教練責(zé)任” 作為開場表態(tài)，某種程度上符合公眾對主帥攬責(zé)的期待，但這番表態(tài)很快淪為話術(shù)表演 —— 他既未具體說明戰(zhàn)術(shù)布置存在哪些漏洞，也未提及臨場調(diào)整為何未能奏效，更回避了球隊在關(guān)鍵場次攻防體系的崩塌問題。這種模糊化的 “攬責(zé)”，本質(zhì)上是用表態(tài)代替反思，用情緒代償專業(yè)分析。

回顧國足本場表現(xiàn)，進攻端缺乏有效組織、防守端定位球失誤頻出，這些明顯的戰(zhàn)術(shù)短板顯然需要主帥承擔主要責(zé)任。但伊萬卻迅速將話題轉(zhuǎn)向年輕球員，稱 “從他們的比賽內(nèi)容看到未來”。這種表述的吊詭之處在于：年輕球員的個體潛力與球隊輸球本是兩個維度的問題，用新人培養(yǎng)的 “長期價值” 掩蓋當下戰(zhàn)術(shù)失敗的 “責(zé)任”，其實就是在粉飾自己的過失。

其次，年輕球員的表現(xiàn)與球隊失利之間并不存在因果置換關(guān)系。即便個別新人在場上展現(xiàn)出拼勁，也無法掩蓋國足整體戰(zhàn)術(shù)的大潰敗。伊萬將 “新人表現(xiàn)” 與 “教練責(zé)任” 進行概念偷換，實質(zhì)是利用公眾對年輕球員的期待心理，為自己的戰(zhàn)術(shù)失誤尋找情感緩沖帶。這種 “王顧左右而言他” 的話術(shù)，反而更說明伊萬不敢直面核心問題的逃避心態(tài)。

大家對伊萬賽后這種推卸責(zé)任的表態(tài)有何看法呢？歡迎評論區(qū)展開討論。